LinuxVillage
Questions Fr => Environnements de bureau => Discussion démarrée par: Le Rebelle le 14 avril 2013 à 11:14:33
-
Fork de Gnome 2, MATE semble prendre petit à petit de l'importance.
Avant que Gnome 3 (auquel je n'accroche pas du tout) fasse son apparition, comme nombre d'utilisateurs, j'utilisais l'interface gnome 2.
MATE me semble être un bon compromis mais quelles sont les différences fondamentales entre MATE et Gnome 2 ?....alacarte et autres petis softs sympas agrémentants Gnome 2 fonctionnent-ils dessus ou la ressemblance s'arrête t-elle à "l'aspect" ?
-
Salut,
J'ai ouïe dire que Mate n'offre pas l'accessibilité pour les handicapés visuels, contrairement à Gnome2. (Et Gnome3 serait trop lourd pour les machines de nombreux utilisateurs, y compris parmi les handicapés visuels).
-
Et Gnome 3 avec son interface à la Metro UI semble être (ce n'est que mon avis), plus orienté tactile que PC de bureau.
-
Peut-être un début de réponse sur https://linuxfr.org/news/le-bureau-mate-fait-un-grand-pas-en-avant-avec-sa-version-1-6 (https://linuxfr.org/news/le-bureau-mate-fait-un-grand-pas-en-avant-avec-sa-version-1-6)
-
Peut-être un début de réponse sur https://linuxfr.org/news/le-bureau-mate-fait-un-grand-pas-en-avant-avec-sa-version-1-6 (https://linuxfr.org/news/le-bureau-mate-fait-un-grand-pas-en-avant-avec-sa-version-1-6)
Salut,
Je ne vois rien sur la lib atk dans cette page.
https://en.wikipedia.org/wiki/Accessibility_Toolkit (https://en.wikipedia.org/wiki/Accessibility_Toolkit)
-
Je n'ai pas plus d'infos à ce sujet parce que je ne me suis pas préoccupé de cet environnement pour le moment.
-
Je dis juste que contrairement à Gnome2 qu'il est supposé avoir forké, Mate ne fournit pas un environnement "disabled friendly" pour les handicapés visuels.
-
Personnellement quand quelqu'un recherche quelque chose proche de Gnome2, je suggère XFCE. Je ne vois pas quels avantages on peut réellement avoir à utiliser Mate (mais je peux me tromper).
-
Personnellement quand quelqu'un recherche quelque chose proche de Gnome2, je suggère XFCE. Je ne vois pas quels avantages on peut réellement avoir à utiliser Mate (mais je peux me tromper).
Oui je suis d'accord. Moi aussi j'aime beaucoup XFCE, pour sa légèreté et sa facilité d'utilisation. Je regrette seulement que thunar ne soit pas multi onglets comme nautilus mais c'est une petite contrainte.
EDIT : j'ai découvert que Thunar est capable d'afficher plusieurs onglets (version 1.6.2 sur mon système)
-
Rien ne t'empêche d'installer Nautilus dans ton système. Il te faudra juste ajouter "--no-desktop" dans la ligne de commande d'exécution du fichier desktop pour qu'il ne prenne pas la main sur le bureau.
(et mettre le fichier desktop dans le répertoire quivabien de ton home pour ne pas qu'il soit réécrit lors de mises à jour).
-
Rien ne t'empêche d'installer Nautilus dans ton système. Il te faudra juste ajouter "--no-desktop" dans la ligne de commande d'exécution du fichier desktop pour qu'il ne prenne pas la main sur le bureau.
(et mettre le fichier desktop dans le répertoire quivabien de ton home pour ne pas qu'il soit réécrit lors de mises à jour).
Oui j'ai déjà fait ça mais à utiliser trop de logiciels on fini par se perdre ;)
-
Perdu ? Pas de panique, on va vous aider !!! http://perdu.com (http://perdu.com)
:D
-
Perdu ? Pas de panique, on va vous aider !!! http://perdu.com (http://perdu.com)
:D
^^